最近、Garminのスマートウォッチを買い替えるかどうか検討していたので、その過程を備忘録としてまとめておく。
主に 睡眠管理・健康管理用途 を想定した検討。
※AIと話してまとめた内容となるため、正しいとは限りません。重要な情報は確認するようにしてください。
結論
GARMIN Venu 4（45mm） を買いそう。
検討の背景
1年ほど前、父に健康管理用に以下のスマートウオッチをプレゼントしていた。
GARMIN fenix 7 / 7X Pro Sapphire Dual Power
父は以下のようなタイプ
- 日常的に腕時計をつける
- 大柄（腕が太い）
- 充電する頻度は少ないほうがいい
- 心電図アプリがあるのがいい
なので、当時一番電池の持ちがいい機種を選んだ。
一ヶ月ぐらい持つし、ちょうどいいデバイスかなと思っています。
今回、自分用にも欲しくなり検討を始めた。
想定用途や要望は、
- 日常の健康管理
- 睡眠データの確認
- 軽い運動（ウォーキング・ランニング）
- 腕時計は普段つけないので、小型のものがいい
- 老眼なのでウォッチ側で画面を見るつもりがあまりなく、なんなら画面も不要ない
- 測定機をつけるぐらいにしたいので、vívosmart 5あたりがよいが、スペックが心許ない
- 充電がめんどうなので、ほぼ毎日充電が必要なApple Watchはなし
として、より日常向けのGarminデバイスを探すことにした。
また、数年使う前提なので、できるだけ新しい世代の機能が入ったモデルを選びたい。
Apple Watchとの比較
まず、AApple Watchとの比較
| 項目 | Garmin | Apple Watch |
|---|---|---|
| 通常使用 | 7日〜2週間（長いモデルは30日以上） | 18〜36時間 |
| 低電力モード | 数週間〜数ヶ月（ソーラー含む） | 最大60〜72時間 |
| GPS使用 | 15〜100時間以上 | 約6〜7時間 |
| 充電頻度 | 週1回〜月1回 | 毎日 |
Apple Watch or Garmin 判断基準
- Apple Watchが向く人
- iPhone連携が最優先
- 通知・アプリ・決済を使う
- 毎日充電OK
- Garminが向く人
- 充電したくない
- ランニング・登山・アウトドア
- 長時間GPS使う
-> 電池の持ちを考えて、Garminにしようと決定
Garminのシリーズ整理
Garminのスマートウォッチは、シリーズごとにかなり性格が違う。
ざっくり整理すると次のようになる。
| シリーズ | 特徴 |
|---|---|
| fenix | アウトドア最上位モデル |
| Forerunner | ランニング・トレーニング向け |
| Venu | 健康管理＋スマートウォッチのバランス型 |
| vivoactive | Venuのコスパ版 |
| Lily | 小型・シンプルなモデル |
今回の用途（健康管理中心）だと
Venu / vivoactive / Lilyあたりが候補になる。
fenixシリーズ
Garminのフラッグシップ。
特徴
- 圧倒的なバッテリー
- 登山・アウトドア機能
- 地図機能
- ソーラー充電
ただし
- サイズが大きい
- 重い
- 日常用途にはややオーバースペック
実際に少し使ってみても、
「普段の生活ではここまでの機能は使わない」という印象だった。
Forerunnerシリーズ
ランニング向けシリーズ。
特徴
- トレーニング分析
- ランニング指標
- 軽量設計
ただし
- 健康管理中心ではない
- 日常スマートウォッチ用途では少し方向が違う
ランニングを本格的にやる人には良さそう。
Lily 2 Active
小型でシンプルなモデル。
メリット
- 小さい
- 軽い
- 見た目がシンプル
デメリット
- 健康分析機能は最低限
- 画面が小さい
結論
日常用途としては良さそうだが、
長く使うことを考えると機能面が少し物足りない印象。
vivoactive 5
価格コムランキング1位のモデル。
人気の理由はシンプル。
- Garminとしては安い
- 健康管理機能は一通りある
- バッテリーも長い
ただしVenuシリーズと比較すると
- 心拍センサーが1世代古い
- ECG（心電図）なし
- マイク・スピーカーなし
- 高度計なし
結論
コスパは良いが、
数年使う前提ならVenuの方が安心。
Venuシリーズ
Garminの中では
健康管理とスマートウォッチ機能のバランスが一番良いシリーズ
今回の用途には一番合っている印象。
候補は
- Venu 3
- Venu 3S
- Venu 4（41mm / 45mm）
Venu 3 と Venu 3S
この2つは基本的に
機能は同じ
違いは主にサイズ。
| モデル | 特徴 |
|---|---|
| Venu 3 | 画面が大きい・バッテリー長い |
| Venu 3S | 小型で軽い |
睡眠用途なら
軽い 3Sの方が快適 という考え方もある。
Venu 4シリーズ
Venuの新世代モデル。
進化ポイント
- UI改善
- 健康分析機能の強化
- トレーニング機能強化
数年使う前提なら
新しい世代を選んだ方が安心感がある。
価格コムランキングを確認
Garmin Venuに絞ると
- 6位 Venu 4 45mm
- 23位 Venu 3S
- 34位 Venu 3
- 47位 Venu 4 41mm
という結果だった。
ここから考えられるのは
- 大きいモデル（45mm）が人気
- 小型モデルはVenu3Sが強い
Venu4の41mmは
- 小型なら3S
- 新型なら45mm
という流れの中で、
少し中途半端なポジションになっている可能性がある。
サイズについて
理想は
小さいデバイス
ただ実際には
- 画面が見やすい
- バッテリー長い
という理由で
45mmモデルが人気のよう。
現在の結論
条件を整理すると
- 最新世代
- 数年使う
- 健康管理重視
- Garminエコシステム
この条件から
Venu4が第一候補
さらに価格を見ると
- 41mmより
- 45mmの方が安い場合がある
という状況。
最終候補
おそらく
Garmin Venu 4（45mm）
を選ぶ可能性が高い。
理由
- 最新世代
- 画面が見やすい
- バッテリー長い
- 価格がむしろ安い場合がある
まとめ
今回の検討の流れ
- Lily → 小さくて良いが機能少ない
- vivoactive → コスパ良い
- Venu → バランス良い
結果
長く使うなら Venu4 が最も納得感がある
という結論になった。
今後気になるデバイス
- Garmin Venu X1
- 次世代Venuシリーズ
- スマートリング系
ウェアラブルは進化が早いので、
また数年後に検討することになりそう。
コメント